MADRID 3 Mar. (EUROPA PRESS) -
El ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Kestutis Budrys, ha valorado este lunes como un "error" que los países bálticos fueran excluidos de la reunión sobre Ucrania de este fin de semana en Londres. "Ya dijimos que es muy importante para nosotros que Europa esté junta en la mesa", ha dicho.
Budrys ha cuestionado que en este renovado interés en Europa de establecer una mesa y una agenda relacionada con unas futuras negociaciones de paz no se haya tenido en cuenta a los bálticos y se ha preguntado por qué los nórdicos y no ellos.
"No invitar a los países bálticos fue un error", ha dicho Budrys, quien ha propuesto otros formatos para participar en este tipo de foros, como a través de videoconferencia, tal y como hiciera el presidente lituano, Gitanas Nauseda, en una anterior reunión organizada por el presidente francés, Emmanuel Macron.
"Ese modelo nos satisface. Si no puede haber una gran conferencia, sino un círculo más pequeño de Estados, entonces esta es la respuesta", ha propuesto el ministro, quien confía en que esto no volverá a ocurrir en el futuro.
Budrys ha explicado que la presencia de los países bálticos en foros como el celebrado el domingo en Downing Street es importante ya que son algunos de los aliados que más apoyo han estado brindando a Ucrania desde el inicio de la invasión. "Tenemos que estar allí", ha enfatizado, en declaraciones a LRT.
Por otro lado, Budrys ha apoyado la iniciativa de la primera ministra, Georgia Meloni, de celebrar un nuevo encuentro con la participación de Washington. "Fue una de las primeras personas en recordarnos la importancia de la conexión transatlántica (...) Debemos trabajar con Estados Unidos", ha destacado.
"Europa tiene que hacer sus deberes porque una reunión así no puede ser un programa de entrevistas, una repetición de frases pulidas, hay que poner las cosas sobre la mesa", ha dicho el jefe de la diplomacia lituana.
No es la primera vez que Lituania y sus vecinos se quedan fuera de este tipo de foros celebrados con motivo de la crisis en Ucrania. En la primera fueron representando por Dinamarca, mientras que en la segunda, tuvo que conformarse con la ya citada participación por videoconferencia del presidente Nauseda.