ARGENTINA, 23 Oct (EUROPA PRESS)
José Manuel Rodríguez Uribes, presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), durante su intervención en los Desayunos Deportivos de Europa Press, declaró encontrarse en una situación 'rara' frente a la decisión de elevar o no denuncias al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD). Confesó no tener 'criterio' propio para abordar las cuestiones de fondo, lo que le dificulta actuar ante un organismo que 'actúa con absoluta autonomía' y cuyas decisiones, en ocasiones, no comprende completamente.
El evento, que contó con el patrocinio de Vithas, Mondo, Joma y Loterías y Apuestas del Estado, fue escenario en el que Uribes expresó la complejidad de su rol frente a las denuncias recibidas. "El presidente del CSD no entra en el fondo de asunto, o eleva la denuncia o no, y en los dos casos siempre hay el principio de sospecha", señaló, subrayando la necesidad de desarrollar un protocolo que brinde racionalidad y sentido al proceso. Sugirió la mediación como paso previo antes de proceder a elevar una denuncia al TAD.
Uribes reafirmó la independencia del TAD, destacando su función libre y autónoma y la naturaleza de su composición, con juristas que interpretan y aplican la normativa basándose en su criterio, respondiendo únicamente ante la ley. "Un jurista se debe al derecho y la ley, no obedece a nadie", enfatizó.
Con respecto a la posición que ocupa frente al TAD y su papel en el proceso de denuncias, Uribes reflexionó sobre la peculiaridad y la dificultad de no tener un criterio determinado para decidir si proceder o no con una denuncia. Argumentó la conveniencia de establecer criterios formales o instrumentos que favorezcan la toma de decisiones en este ámbito, proponiendo la mediación como un paso necesario previo a la elevación de casos al TAD.